Entretenimento E Notícias
OJ Simpson tinha um cúmplice? Novos detalhes sobre o documentário que afirma ter feito
Em 2018, O.J. O ex-empresário de Simpson, Norman Pardo, trouxe a desgraçada estrela da NFL de volta às manchetes com um novo documentário que estava reivindicando ele 'não agiu sozinho'.
dizer selvagem
Na época, o 25º aniversário dos assassinatos da esposa de Simpson, Nicole Brown Simpson, e seu amigo, Ronald Goldman, estava se aproximando, então não foi nenhuma surpresa o homem que escreveu um livro sobre como ele os teria matado se tivesse, na verdade, feito isso, voltou a ser notícia.
Mas seu ex-empresário apresentou um novo documentário que afirmava que Simpson tinha um cúmplice nas mortes de 1994 que ele supostamente cometeu, mas foi absolvido.
O.J. Simpson tem um cúmplice?
Pardo, que diz ser amigo de Simpson depois de trabalhar com ele por 20 anos após sua absolvição, estava trabalhando em um documentário sobre os assassinatos e planejava divulgá-lo em várias redes para coincidir com o 25º aniversário dos homicídios.
O ex-gerente trabalhou com o co-produtor executivo Dylan Howard, que está por trás de várias séries de crimes reais, incluindo Discovery ID's Um mistério de assassinato americano e de Reelz National Enquirer Investigates , no filme por quatro anos, e finalmente estava pronto para compartilhar a história de como Simpson estava 'envolvido' nos assassinatos notórios.
'Pela primeira vez, a investigação mais completa sobre o assassinato já conduzida será compartilhada com a América', disse Pardo. “Reunimos uma equipe de investigadores criminais, especialistas e advogados de renome internacional. E eles acreditam que podem não apenas provar que Simpson estava envolvido em suas mortes - mas, pela primeira vez, revelar que ele tinha pelo menos um cúmplice.
Quem é esse cúmplice?
melhores parágrafos de amor
Em 2019, o documentário intitulado - Quem matou Nicole? foi lançado no vídeo Amazon Prime e tinha 70 horas de imagens nunca antes vistas de Simpson.
Simpson deu a entender que teve ajuda no passado. Durante o especial da Fox O.J. Simpson: a confissão perdida , ele incluiu um homem chamado Charlie em seu relato hipotético dos assassinatos que cativaram pessoas por décadas.
O esquivo 'Charlie' também é mencionado no livro de Simpson Se eu fizesse isso . No confessionário hipotético, o ex-running back da NFL alterna entre falar na primeira pessoa e falar sobre Charlie, que foi sugerido ser o outro lado da personalidade de O.J.
Ao longo do caso, a maioria dos investigadores concordou que Simpson provavelmente agiu sozinho. As evidências na cena do crime e um único conjunto de pegadas levaram as autoridades a contar um parceiro, mas Pardo discorda.
No documentário, Pardo alega que um homem chamado Glen Rogers era o verdadeiro assassino de Nicole. Ele afirma que Rogers estava vivendo sob a identidade do homem que possuía sua propriedade e ele tinha um relacionamento com ela.
tatuagem de tarô
Pardo diz que Simpson só queria assustar sua esposa e Goldman, mas nunca teve a intenção de matá-los. No entanto, Rogers, ele afirma, foi a carona de Simpson para casa e, em algum ponto durante seu confronto com Goldman, Simpson fugiu de cena.
Veja esta postagem no InstagramUma postagem compartilhada por Derik Schneider (@derikschneiderus) em 17 de setembro de 2019 às 12h10 PDT
Simpson havia se ferido durante a briga, por isso seu sangue estava na cena do crime. E de acordo com os documentos mostrados no documentário, Rogers não apareceu para trabalhar no dia seguinte ao incidente.
Pardo alega que Nicole foi quem encontrou o corpo de Goldman e foi morto por dinheiro das drogas. Após os assassinatos de Simpson e Goldman, Rogers se tornou um assassino em série condenado que começou uma onda de crimes.
O O.J. O julgamento de Simpson foi uma sensação na televisão. Milhões assistiram enquanto ele era rapidamente absolvido dos assassinatos e posteriormente considerado responsável por suas mortes no tribunal civil.
Ele era eventualmente condenado a pagar $ 33,5 milhões para sobreviventes do crime, incluindo seus próprios filhos e a família de Goldman. Seu caso tem atormentado a nação por anos, pois ele aparentemente zombou do julgamento publicando um livro sobre como ele 'hipoteticamente' teria assassinado sua esposa e Goldman.
pelos púbicos grossos
Embora ele tenha sido considerado inocente dos assassinatos de 1994, ele foi preso em 2007 sob a acusação de sequestro, assalto à mão armada e acusações de agressão com arma mortal. No ano seguinte, ele foi considerado culpado de 12 acusações relacionadas ao incidente de 2007 e condenado a até 33 anos de prisão. Ele foi libertado em liberdade condicional em 1 de outubro de 2017.
Pardo disse que queria apenas que a verdade fosse contada sobre a morte de Nicole Brown Simpson e Ron Goldman por meio de seu documentário. No início do filme, ele diz: 'A única maneira de ser livre é realmente dizer o que penso'.
